티스토리 뷰
『앵무새 죽이기』책 정보
| 구분 | 내용 |
| 제목 | 앵무새 죽이기 |
| 원제 | To Kill a Mockingbird |
| 저자 | 하퍼 리 (Harper Lee) |
| 옮긴이 | 김욱동 |
| 출판사 | 열린책들 |
| 분야 | 영미소설 / 고전문학 |
| 주요 주제 | 차별, 편견, 정의, 성장, 인간에 대한 이해 |
※스포일러가 포함된 서평입니다. 책의 주요 내용과 결말이 포함되어 있으니, 아직 읽지 않은 분들은 참고해 주세요.
차별과 편견, 그리고 타인의 입장에서 바라본다는 것
2021년이 시작되면서 『앵무새 죽이기』를 처음 접하게 되었습니다.
당시 영문학을 공부하던 딸아이가 학교 과제를 위해 이 책을 읽고 있었는데, 원서로 읽기에는 조금 부담스럽다면 번역본도 있으니 한 번 읽어보라고 권해 주었습니다.
처음 책을 받아 들었을 때 솔직히 조금 망설여졌습니다.
539페이지에 달하는 분량도 부담스러웠고, 하퍼 리라는 작가 역시 그때까지 나에게는 익숙한 이름이 아니었습니다. '이 두꺼운 책을 내가 과연 끝까지 읽을 수 있을까?' 하는 생각으로 책장을 넘기기 시작했습니다.
그런데 책을 읽어나갈수록 단순히 한 편의 소설을 읽고 있다는 생각보다는, 한 아이의 눈을 통해 한 사회를 바라보고 있다는 느낌이 들었습니다.
그리고 책을 덮은 뒤에는 오랫동안 한 가지 질문이 머릿속에 남았습니다.
'나는 과연 다른 사람의 입장에서 세상을 바라보고 있는가?'
작은 마을 메이컴에서 시작되는 이야기
『앵무새 죽이기』의 이야기는 미국 앨라배마주의 작은 마을 메이컴을 배경으로 합니다.
이야기 주인공인 어린 소녀 스카웃과 오빠 젬은 아버지 애티커스 핀치와 함께 살아갑니다.
아이들의 눈에 세상은 아직 호기심으로 가득합니다.
동네에는 사람들이 쉽게 입에 올리는 소문들이 있고, 아이들은 그 소문을 사실이라고 믿기도 합니다.
아이들은 부 래들리가 어떤 사람인지 궁금해하면서 그의 집에 몰래 접근해 보기도 하고, 밖으로 나오게 만들 방법을 궁리하기도 합니다.
하지만 번번이 실패합니다.
이 부분을 읽으면서 아이들의 행동이 귀엽게 느껴지기도 했지만, 한편으로는 생각할 점도 있었습니다.
우리는 직접 만나보지도 않은 사람을 다른 사람들의 이야기만 듣고 판단하고 있지는 않은가?
나무 구멍에 놓여 있는 작은 선물
어느 날 스카웃과 젬은 부 래들리의 집 근처 나무에 난 구멍에서 작은 물건을 발견합니다.
아이들이 좋아할 만한 물건들이 하나씩 그곳에 놓여 있었습니다.
처음에는 누가 왜 그것을 놓아두었는지 알지 못했습니다.
하지만 시간이 지나면서 아이들은 그 물건을 놓아두는 사람이 부 래들리일지도 모른다는 사실을 알게 됩니다.
말 한마디 나누지 못했던 부 래들리와 아이들 사이의 작은 소통이 시작된 것입니다.
그러나 어느 날 그 나무 구멍은 시멘트로 막혀버립니다.
아이들은 더 이상 그곳에서 작은 선물을 발견할 수 없게 됩니다.
이 장면은 책 전체에서 생각보다 오래 기억에 남았습니다.
사람과 사람 사이에는 때로 직접적인 대화가 없어도 마음을 전달할 수 있는 방법이 있다는 것을 보여주는 것 같았습니다.
그리고 동시에 누군가를 세상과 단절시키는 것은 얼마나 쉬운 일인지도 생각하게 했습니다.
애티커스 핀치와 톰 로빈슨 재판
이야기의 중심에는 또 하나의 중요한 사건이 등장합니다.
스카웃의 아버지 애티커스 핀치는 변호사로서 흑인 남성 톰 로빈슨의 변호를 맡게 됩니다.
톰 로빈슨은 가난한 백인 여성 메이엘라 유얼을 강간했다는 혐의를 받습니다.
하지만 재판이 진행되면서 사건의 실체는 조금씩 드러나기 시작합니다.
톰의 무죄를 뒷받침하는 여러 정황과 증거가 나타납니다.
그럼에도 불구하고 재판은 단순한 사실관계의 문제가 아니었습니다.
당시 메이컴 사회에 뿌리 깊게 자리 잡고 있던 인종적 편견이 재판에 영향을 미치고 있었습니다.
결국 백인으로 구성된 배심원단은 합리적인 의심을 넘어서는 명확한 진실을 바라보기보다, 흑인이라는 이유로 톰 로빈슨에게 불리한 판단을 내립니다.
그리고 톰은 유죄 판결을 받습니다.
이 장면을 읽으면서 가장 마음이 무거웠던 것은 진실과 정의가 항상 같은 방향으로 움직이는 것은 아니라는 사실이었습니다.
법정이라는 곳에서는 누구에게나 공평해야 할 것 같지만, 그곳에 앉아 있는 사람들이 편견에서 자유롭지 못하다면 법 역시 완벽한 정의를 만들어내지 못할 수 있다는 생각이 들었습니다.
아이들이 처음 마주한 세상의 불공정함
톰 로빈슨의 재판을 지켜본 젬과 스카웃은 이전까지 자신들이 알고 있던 세상과 전혀 다른 현실을 경험하게 됩니다.
아이들에게 아버지 애티커스는 정의로운 사람이었습니다.
그렇기 때문에 애티커스가 최선을 다해 변호한 사람이 유죄 판결을 받는 현실은 아이들에게 쉽게 받아들일 수 없는 일이었습니다.
특히 젬에게 이 사건은 큰 충격으로 다가옵니다.
어른들이 만들어 놓은 사회가 언제나 옳은 것은 아니라는 사실을 아이들이 처음 깨닫게 되는 순간입니다.
어쩌면 이것이 바로 이 소설이 말하는 '성장'의 중요한 부분인지도 모르겠습니다.
어린 시절에는 세상을 선과 악, 옳고 그름으로 쉽게 나누어 생각합니다.
하지만 성장하면서 우리는 세상이 그렇게 단순하지 않다는 사실을 알게 됩니다.
그리고 그 과정에서 때로는 우리가 믿었던 정의가 무너지는 경험도 하게 됩니다.
마지막에 다시 나타난 부 래들리
이야기의 마지막 부분에서 부 래들리는 다시 등장합니다.
톰 로빈슨 사건으로 인해 앙심을 품은 밥 유얼이 스카웃과 젬을 공격하고, 아이들은 위험에 처합니다.
그 순간 평소 집 밖으로 거의 나오지 않던 부 래들리가 나타나 아이들을 구합니다.
그리고 몸싸움 과정에서 밥 유얼은 자신의 칼에 찔려 사망하게 됩니다.
이 사건을 통해 스카웃은 자신이 그동안 부 래들리를 얼마나 잘못 생각하고 있었는지를 깨닫습니다.
마을 사람들이 만들어낸 소문 속의 부 래들리와 실제 부 래들리는 전혀 다른 사람이었습니다.
아이들이 두려워했던 사람은 사실 자신들을 보호해 준 사람이었습니다.
이 장면은 소설 전체에서 가장 중요한 메시지 중 하나를 보여주는 것 같습니다.
사람을 겉모습이나 소문만으로 판단해서는 안 된다는 것.
상대방의 입장에서 바라본다는 것
애티커스가 스카웃에게 가르쳐 준 것은 결국 다른 사람의 입장에서 생각해 보는 것이었습니다.
우리는 다른 사람의 행동을 쉽게 판단합니다.
왜 저렇게 행동할까?
왜 저 사람은 저런 선택을 했을까?
왜 저렇게밖에 하지 못하는 걸까?
하지만 정작 그 사람이 어떤 환경에서 살아왔는지, 어떤 경험을 했는지, 어떤 두려움을 가지고 있는지는 제대로 알려고 하지 않을 때가 많습니다.
스카웃은 부 래들리를 바라보는 자신의 시선이 잘못되었다는 것을 깨닫고, 비로소 그의 입장에서 세상을 바라보기 시작합니다.
그 순간 어린 소녀였던 스카웃은 한 단계 성장합니다.
제목 속 '앵무새'가 의미하는 것은 무엇일까?
이 책을 읽으면서 제목인 『앵무새 죽이기』의 의미도 궁금해졌습니다.
영어 원제는 To Kill a Mockingbird입니다.
여기에서 'Mockingbird'는 우리가 흔히 알고 있는 앵무새가 아니라, 다른 새의 울음소리를 흉내 내는 것으로 알려진 흉내지빠귀를 가리킵니다. 한국어 제목에서는 이를 '앵무새 죽이기'로 번역하고 있지만, 영어 원제의 새와 우리가 일반적으로 알고 있는 앵무새는 서로 다른 새입니다.
소설 속에서 애티커스는 아이들에게 흉내지빠귀는 아무런 해를 끼치지 않고 아름다운 노래를 불러주는 존재이기 때문에 그런 새를 죽이는 것은 죄라고 가르칩니다.
따라서 제목의 '앵무새'는 단순한 새를 의미하는 것이 아닙니다.
자신은 아무런 해를 끼치지 않았지만 사회의 편견과 차별 때문에 희생되는 사람들을 상징합니다.
톰 로빈슨도 그중 한 사람이고, 우리가 처음에는 두려워했던 부 래들리 역시 편견이라는 틀 안에서 바라보던 인물입니다.
그리고 더 넓게 생각하면 사회적 약자라는 이유만으로 부당한 시선을 받는 수많은 사람들이 '앵무새'의 의미에 포함될 수 있을 것입니다.
하퍼 리가 보여준 미국 사회의 한 단면
『앵무새 죽이기』는 단순한 상상의 이야기로만 볼 수 없는 작품입니다.
작가 하퍼 리는 미국 앨라배마주 먼로빌에서 성장했으며, 작품 속 메이컴은 그녀의 고향인 먼로빌을 바탕으로 만들어진 가상의 마을로 알려져 있습니다. 작가는 자신의 성장 과정에서 접했던 미국 남부의 사회적 분위기와 인종 문제를 바탕으로, 어린 소녀 스카웃의 시선을 통해 당시 사회의 모습을 작품 속에 담아냈습니다.
그렇기 때문에 이 책의 이야기가 더욱 현실적으로 다가오는 것 같습니다.
어린아이가 바라보는 세상은 순수하지만, 그 아이의 눈앞에서 벌어지는 어른들의 편견과 차별은 결코 순수하지 않습니다.
스카웃과 젬은 어른들이 만들어 놓은 사회를 바라보면서 조금씩 세상의 복잡함을 알아갑니다.
그리고 그 과정에서 단순히 '좋은 사람'과 '나쁜 사람'을 구분하는 것을 넘어, 사람을 이해하려는 법을 배우게 됩니다.
2021년에 읽은 책을 다시 생각하며
처음 이 책을 읽기 시작했을 때는 500페이지에 달하는 분량 때문에 끝까지 읽을 수 있을지 걱정했습니다.
하지만 책을 다 읽고 나니 오히려 처음의 걱정이 무색할 정도였습니다.
『앵무새 죽이기』는 단순히 미국의 인종차별을 이야기하는 책이 아니었습니다.
누군가를 쉽게 판단하고 있지는 않은지, 다른 사람의 입장에서 생각해 본 적이 있는지, 다수가 믿는 것이 항상 옳은 것인지에 대해 생각하게 하는 책이었습니다.
특히 이 책을 읽고 난 뒤에는 주변 사람들을 바라보는 나의 시선에 대해서도 생각하게 되었습니다.
우리는 살면서 수많은 사람을 만납니다.
그리고 그 사람들에 대해 짧은 시간 안에 판단을 내립니다.
말투가 어떻다.
표정이 어떻다.
옷차림이 어떻다.
주변에서 저 사람은 이런 사람이라고 합니다.
하지만 우리가 보고 있는 것은 그 사람의 아주 작은 일부분일 뿐입니다.
그 사람의 삶 전체를 알지 못하면서 한 사람을 판단하고 있는 것은 아닌지 돌아보게 됩니다.
지금 우리에게도 필요한 이야기
『앵무새 죽이기』의 배경은 오래전 미국 남부의 작은 마을입니다.
하지만 이 책이 지금까지도 많은 사람들에게 읽히는 이유는 이야기가 과거에만 머물러 있지 않기 때문일 것입니다.
차별과 편견은 특정 시대나 특정 사회에서만 존재하는 문제가 아닙니다.
사람들은 자신과 다른 사람을 낯설게 생각하고, 때로는 그 차이를 이유로 쉽게 선을 긋습니다.
인종, 국적, 나이, 직업, 경제적 환경 등 사람을 구분하는 기준은 다양합니다.
그리고 그 기준에 따라 누군가는 쉽게 오해받거나 차별받기도 합니다.
그래서 이 책을 읽으며 가장 오래 마음에 남은 것은 '정의'라는 거대한 단어보다 '이해'라는 작은 태도였습니다.
상대방의 입장에서 한 번 더 생각해 보는 것.
내가 알고 있는 정보가 전부가 아닐 수 있다는 것을 인정하는 것.
다수가 믿는다고 해서 반드시 진실인 것은 아니라는 사실을 기억하는 것.
어쩌면 이런 작은 노력들이 우리가 다른 사람을 향해 무심코 던지는 편견을 줄이는 첫걸음일지도 모르겠습니다.
『앵무새 죽이기』를 읽고
책의 마지막에서 스카웃은 부 래들리의 집 현관에 서서 마을을 바라봅니다.
그리고 그제야 아버지 애티커스가 했던 말의 의미를 온전히 이해하게 됩니다.
다른 사람을 이해하려면 그 사람의 입장에서 바라볼 필요가 있다는 것.
그것은 단순히 한 소녀가 성장했다는 의미만은 아닐 것입니다.
우리 모두가 살아가면서 배워야 하는 삶의 태도일지도 모릅니다.
『앵무새 죽이기』는 오래전에 쓰인 소설이지만, 지금 읽어도 여전히 질문을 던집니다.
나는 누군가를 편견으로 바라보고 있지는 않은가?
나는 다른 사람의 이야기를 제대로 들어본 적이 있는가?
그리고 내가 다수의 편에 있다는 이유만으로 나의 판단이 옳다고 생각하고 있지는 않은가?
처음에는 539페이지라는 분량 때문에 쉽게 책장을 넘기지 못할 것 같았습니다. 하지만 책을 덮고 난 뒤에는 오히려 책을 읽지 전 보다 더 많은 생각과 질문이 남았습니다.
『앵무새 죽이기』는 차별과 편견에 대한 이야기이면서, 결국 다른 사람을 이해하는 법을 배우는 성장의 이야기였습니다.
그리고 이 책을 권해준 딸아이에게, 좋은 책 한 권을 소개해 주어서 고맙다는 말을 다시 한번 전하고 싶습니다.
혹시 저처럼 제목이나 분량 때문에 『앵무새 죽이기』를 아직 읽지 않고 계신 분이 있다면, 한 번쯤 천천히 읽어보시기를 권하고 싶습니다. 책을 읽는 동안보다 책을 덮은 뒤 더 많은 생각이 남는 소설이기 때문입니다.